MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilikHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 19.11.2011 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan dolayı 15.12.2011 tarihli iddianame ile .Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2011/270 esas sayılı davanın açıldığı ve sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, inceleme konusu dosyada ise, 06.11.2011 olay ve 14.11.2012 iddianame tarihli eylem ile 04.02.2012 olay ve 03.07.2012 iddianame tarihli eylemin yer aldığı anlaşılmakla, olaya ilişkin olarak en son suç tarihi olan 04.02.2012 tarihinden önce sanığın eylemleri arasında hukuki kesinti oluşturacak bir iddianame düzenlenmemiş olduğu anlaşılmakla, suçun niteliği itibariyle temadi eden suçlardan olması dikkate alınarak mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından sanık hakkında 19.11.2011 tarihli eyleme ilişkin olarak verilen mahkumiyet hükmünün, inceleme konusu dosyanın karar tarihinden önce kesinleştiği de gözetilerek, 2011/270 esas sayılı dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasan??n 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.