Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İddianamedeki anlatıma ve dosya içeriğine göre; suça konu yerle ilgili olarak daha önce Sulh Hukuk Mahkemesinde el atmanın önlenmesi davası açılmış olduğu anlaşılmakla; bu davanın sonucu araştırılarak kararın onaylı örneği ile varsa infaz evrakı getirtilip kararın icra marifetiyle infazından sonra, sanıkların taşınmaza yeniden tecavüz etmesi halinde TCK.nun 290. maddesindeki suçun oluşacağı cihetle, sanıklar hakkında TCK.nun 290/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; yapılan keşifte sanıkların suça konu yere tecavüze devam ettiklerinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 01.03.2013 olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.