MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : - Sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşmesi, - Sanık ......hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında temyiz bulunmadığından temyiz incele- mesi sanık ... ile sınırlı olarak yapılmıştır. I- Hazine vekilinin, sanık hakkında 168 ada 89 parsel sayılı meraya tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Hazine vekilinin, sanık hakkında hazine adına ham toprak olarak kayıtlı 168 ada 68 ve 69 parsel sayılı yerlere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 15.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.