Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : - Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme, - Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), itirazın mahallinde değerlendirildiği anlaşılmakla dosyanın tetkiksiz iadesine, II- Sanık ...'in temyiz talebinin incelemesine gelince; Dava konusu 691/1 sayılı parsel, sanığın yönetim kurulu başkanlığını yaptığı ... Sitesine ait iken, taşınmaz üzerine siteye ait elektrik direkleri dikilip aynı zamanda siteye su götürmek üzere taşınmaza boru döşenmiş olduğu, katılan bu parseli 2008 yılında satın aldığında bahsi geçen elektrik direkleri ile su borularının parsel üzerinde mevcut olduğu, davaya konu olayın ise, sanığın yönetim kurulu başkanlığını yaptığı site lehine tasarrufta bulunarak yıpranmış olan su borularını tamir ettirmek ve sitelerine ait olan elektrik direklerini site içine taşımak için bulunduğu parselden söktürme eyleminden ibaret olup katılana ait taşınmazı malikmiş gibi işgal etmek kastının varlığından söz edilemeyeceği cihetle sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.