MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Bozmadan önce sanık hakkında TCK.nun 50/1-b maddesi gereğince katılanın 353.31 TL. olan zararının tazmin edilmesine ve birim gün sayısı üzerinden belirlenen adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 20 taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde, bozma sonrası verilen kararda, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılarak TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 3000 TL. adli para cezası tayin edilerek taksitlendirme yapılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.