MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 09.06.2010 günlü iddianame ile "28.12.2008 günü şikayetçi ...'e ait aracın camı kırılarak araçta bulunan çantası, çanta içerisinde 3 adet kartı ve cep telefonu çalınmış, şikayetçinin çalınan ... kredi kartı...Şübesi ATM'sinde işlem yapılırken karta el konulmuş, ATM cihazı görüntülerinden yapılan tespitte görüntüdeki kişinin sanık.... olduğu belirlendiği" belirtilerek açılan davada, ... Şubesinin 30.12.2008 tarihli yazısında ...'a ait kredi kartının kullanılması ile ilgili CD'nin gönderilmesi ve olay yeri inceleme rapor içeriği ile iddianamede şikayetçi olarak gösterilen kişinin aracından hırsızlık suçunun işlendiği kredi kartının kaybı ve kullanılmasına ilişkin şikayetinin bulunmadığı gibi suça konu kullanılan kart ...'a ait olup UYAP ortamında yapılan araştırmada aynı sanık hakkında katılan ...a yönelik "Kredi kartının kötüye kullanıl- ması" suçunu işlediğinden bahisle aynı kartla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/698 esas 2013/655 karar sayılı dosyada 29.06.2009 günlü iddianameyle dava açıldığı, 08.10.2013 tarihli ve 2009/698 (E) ve 2013/655 (K) sayılı kararı ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; aynı kredi kartı ile ilgili olarak mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan dava dosyası veya onaylı örnekleri getirtilip incelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla ve hatalı iddianameyle açılan davada yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.