MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın ertelenmesi Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak ilgili bankadan kredi kartı söz- leşmesi düzenleterek sahte kredi kart ürettirmek şeklindeki eylemlerin TCK.nun 245/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanık...'nın özel belgede sahtecilik ve sahte oluşturulmuş kredi kartını kullanmak suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oyçokluğuyla (ONANMASINA), II- Sanık ...'nın kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince: Kredi kartı sözleşmesindeki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığına dair bilirkişi raporu, sanığın kartla harcama yaptığının tespit edilememesi, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, diğer sanık ...'nın ise savunmasında kartı kendisinin kullandığını belirtmesi, sanığın kartı sahte olarak düzenlettirdiğine ve kullandığına dair maddi bir delile rastlanmaması karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.05.2015 gününde (1) no'lu karar yönünde oyçokluğuyla, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.