Tebliğname No : 8 - 2013/340885MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/02/2010NUMARASI : 2007/97 (E) ve 2010/64 (K)SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın aynı köye ait birden fazla mera parseline tecavüzünün farklı zamanlarda gereçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 43. mad- desinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak hüküm kurulması gerekirken, aynı mevkilerdeki meraya tecavüzden ayrı, farklı mevkilerdeki meraya tecavüzden ayrı hüküm kurulması, 2- Keşif tarihine göre, Cumhuriyet savcısının katılmadığı keşif tutanaklarını görüldü şerhiyle imzalaması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- 04.07.2008 tarihli keşif tutanağında 1. ila 4. sayfalarının keşfe katılan hakim ve zabıt katibi dışındaki kişilerin imzalarının bulunmaması, 4- Her ne kadar mahkemece sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşmadığından 5271 sayılı CMK.nun sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına şeklinde karar verilmişse de bu kararın CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup olmadığı anlaşılmadığından, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden değerlendirme yapılmaması, 5- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; hükümde, infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.