MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olmaHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sobadan çıkan yangın sonucunda sade- ce sanığın oturduğu tek katlı müstakil bahçeli gecekondu evin zarar gördüğü, bu eylem nedeniyle başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlike oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabüle göre de; a) Sanığın eylemi genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması olarak be- lirlendikten sonra uygulanan kanun maddesinin TCK.nun 171/1-a maddesi yerine 175/1-a yazılması, b) Sanık hakkında TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin uygulanmayaca- ğına ilişkin karar verilmesine rağmen, hükmün beşinci fıkrasında kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/1-a. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.