Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kriminal Polis Laboratuvarı müdürlüğü ekspertiz raporuna göre, sanıkta ele geçen silahın, ateşleme iğnesinin kırık olduğu ve kırık parçasının mevcut olmadığı, bu sebeple çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığının ve bu haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığının, silah ile birlikte ele geçen bir adet merminin ise 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğunun belirtilmesi karşısında; tabancadaki arızanın esaslı bir müdahale mi, yoksa ustalık istemeyen basit bir müdahale mi gerektirdiğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında, yasal gerekçeleri gösterilmek suretiyle teşdiden uygulama yapıldığının belirtilmesine rağmen, sadece hapis cezasına teşdit uygulanıp adli para cezasının alt sınırdan tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayıl?? CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.