MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve tadirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Savunması sırasında aylık gelirinin 500 TL olduğunu belirten ve sosyal ve ekonomik durumu araştırılmayan sanık hakkında tayin olunan hapis cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının TCK.nun 52. maddesi uya- rınca paraya çevrilirken, günlük tutarın "ekonomik ve sosyal durumu" gerekçe göste- rilerek asgari haddin üzerinde tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.