MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına uygun gerekçelerle sanıkların suça eğilimli ki şiliklerini değerlendirerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ka rar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1 Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incele mesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN MASINA),2 Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Dairemizin yerleşik uygulamasına göre; sanığın, silah almak isteyen ...'a aracılık etmekten ibaret eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile TCK.nun 39. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığ??n temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.