MAHKEMESİ : Sütçüler Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların DSİ 18. Bölge Müdürlüğünden ihaleyle iş alan firmanın taşeron firmasının yetkilisi ve çalışanı oldukları, sanıkların savunmalarında ve temyiz dilekçelerinde ihaleyi alan ... firmasınca, bu ihale kapsamında kendilerine belirtilen ve koordinatları verilen yerde sondaj yaptıklarını, katılanın arazisine tecavüz etmedik- lerini, ... firması ile yaptıkları sözleşmede yol açma ile ilgili bir hüküm de bulunmadığını, ... firma yetkilileri ve Belediye Başkanının sondaj noktalarına ulaşılması için gereken yolu tespit ederek, ... Harfiyat şirket yetkilisine gösterdiklerini ve yolun bu şirket tarafından açıldığını beyan ettikleri anlaşılmakla; ihale dosyası getirtilerek, sanık- ların çalışma alanları ile yolun hangi şirket tarafından açıldığı kesin şekilde saptanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.