Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlıkHÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2008 gün ve 2008/123 esas, 2008/171 karar sayılı ilamında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının mahkumiyet niteliğinde bulunmaması, Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2001 gün ve 177 esas, 330 karar sayılı erteli ilamın ise silinme şartlarının gerçekleşmiş olması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle eski mahkumiyet hükmünün bulunduğundan bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmolunması, 2- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması su- çundan temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerek- çeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belir- lenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, 3- Şikayetçiye ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 4- Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.