MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dairemizin 26.06.2013 tarih, 2013/5511 esas ve 2013/19118 karar sayılı ilamı ile sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen "25" adet merminin patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadıkları saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği hususunda hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmeme- si suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması, b- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/4, TCK.nun 62. maddesi uya- rınca hükmolunan 25 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken, netice adli para cezasının 500 TL yerine, 1000 TL olarak fazla tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.