MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilikHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1 Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin in celenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in, suçun sabit olma dığına, suçun vasfına ve cezanın yüksek olduğuna; sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2 Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 10.09.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilme sinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül müş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Ya sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.