Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ...'in temyiz dilekçesinde, aynı eylemle ilgili olarak Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/283 esas sayılı dosyası üzerinden yargılanıp mahkum olduğunu belirtmesi karşısında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan görülmekte olan söz konusu davanın akıbetinin araştırılarak bu dava ile birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının getirtilip incelenerek sonucuna göre sanık ... hakkında açılmış dava olup olmadığı da araştırılarak sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- Yakalandığı esnada üzerinde "8" adet mermi ele geçen sanık ...'in, ruhsatsız silah taşıdığına dair bir delil bulunmadığı, üzerinde ele geçen mermi sayısı gözetildiğinde eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. maddesi uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini 2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.