Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğniden reddine, ancak: Dairemizin 07.02.2013 tarih ve 2012/22354 esas, 2013/4667 karar sayılı bozma ilamımıza uyulmasına karar verilerek 1 ve 3 no'lu bozma nedenleri yerine getirilip hüküm kurulmuş ise de; sanığın adli sicil kaydına yer alan kullanmak amacıyla uyuş- turucu madde bulundurma suçlarından mahkumiyetleriyle ilgili olarak TCK.nun 191. maddesinde 5560 ve 6545 sayılı Yasalarla yapılan değişiklikler gözetilerek verilmiş uyar- lama kararı olup olmadığı araştırılmak suretiyle sonucuna göre TCK.nun 58. maddesinin ve 5271 sayılı CMK.nun 231/6-1. madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özel- likleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç iş- lemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.