MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere, Sanık ... hakkında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat hükmü ile yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ...'in, suçun sabit olmadığına; Cumhuriyet Savcısının, sanık...'in mahkum edilmesi gerektiğine ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 14.09.2013 tarihnde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmi??, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.