MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olmaHÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın zararın şirket tarafından giderildiğini bildirmesi ve zararın giderildiğine ilişkin belgelerin, sanığın çalıştığı şirkette bulunduğunun belirtilmesi karşısında, meydana gelen yangın nedeniyle ortaya çıkan zararın giderilip giderilemediğinin, ilgili şirket ve katılanlardan sorulmak suretiyle kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre CMK.nun 231/6. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.