MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesinden ve UYAP kayıtlarından; sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/353 esas sayılı dosyasından da yargılandığı anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık su- çunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlen diği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından anılan dosyanın iddianame tarihi saptanıp, gerekirse davaların birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde bu davayı ilgilendiren belge örnekleri dosya içine alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.