Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13876 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17687 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/267492MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/09/2012NUMARASI : 2011/746 (E) ve 2012/926 (K)SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, ancak: Hırsızlık suçunun gece işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, TCK.nun 143. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanığa 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK.nun 143. maddesi uygulanmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, b- Sanığın katılana ait kredi kartını dava açılmadan önce kullandıktan sonra yerine koymuş olması nedeniyle etkin pişmanlık uygulamasında 2/3 oranında indirim yapılmasına karşın TCK.nun 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi yazılması, 2- Sanık hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçu yönünden ise; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak: a-) Katılana ait kredi kartının sadece bir kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmayan TCK.nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, b-) Katılanın zararının kovuşturma aşamasında giderilmesi nedeniyle etkin pişmanlık uygulamasında TCK.nun 168/2. maddesindeki cezanın yarısına kadarı indirileceği düzenlenmesine karşın cezadan 2/3 oranında indirim yapılması, c-) Sanık hakkında 1yıl 15 gün hapis cezasına hükmonulmasına karşın TCK 53 maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilmemesi, d-) Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belir- lenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 04.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.