MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz iti razlarının reddine, ancak: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurun alınan beyanında, zararının giderildiğini ve şikayetçi olmadığını,sanığın alınan savunmasında zararı gider diğini beyan etmesi karşısında; TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetil- meden, koşulları oluşmadığından bahisle yazılı şekilde etkin pişmanlık hükmünün uygu lanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddsi gereğince (BOZULMASINA), 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.