MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühürde sahtecilikHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca verilen iade kararı, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühürde sahtecilik suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olup, iade ve sonrasında verilen hüküm hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu cihetle, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin 29.06.2011 tarihli mühürde sahtecilik ve katılan vekilinin 12.12.2012 tarihli elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelen- mesinde; I- Mühürde sahtecilik suçundan kurulan 29.06.2011 tarihli hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Sav- cısının, eksik inceleme yapıldığına; katılan vekilinin ise, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gözetilerek öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fikrasında yer alan sanığın beraatine ilişkin bölüm çıkar- tılarak "elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davadan dolayı 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.