MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Köy merasına tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen hazine vekilinin davaya katılma hakkı bulunmadığından hazine vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Katılan köy tüzel kişiliği vekilinin temyizine yönelik yapılan in- celemede; a- Sanıklar ... haklarında kurulan hükümler yönünden; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), b- Sanık ...hakkında kurulan hüküm yönünden; Sanığın aşamalardaki beyanından orman muhafaza memuru ...tarafından verilen izne dayalı olarak hareket ettiği, bu sebeple kastının bulunmadığını belirtmesi ve mahkemeye sunmuş olduğu 03.05.2012 tarihli dilekçe örneğinin fotokopi olması karşısında, orman bölge şefliğinden ilgili belgenin aslı veya onaylı fotoposinin istenmesi, kayda geçmiş belge bulunmaması durumunda, ...tanık sıfatı ile dinlendikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.