MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame ile sanığın Köyü, Köşk yaylasına ev ve bahçe yapmak suretiyle tecavüzünden dolayı dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında evin kendisine ait olup, kullandığı beyan ettiği, köy muhtarının da soruşturma aşamasında ki beyanında yapının sanığa ait olduğunu belirttiği, yapılan keşif sonucu tecavüzün tespit edildiği ancak keşifte dinlenen mahalli bilirkişinin evin sanığa ait olmayıp ... isimli şahsa ait olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla, çelişkinin giderilmesi ama- cıyla gerektiğinde olay yerinde sanık da hazır bulundurulup yeniden keşif yapılıp, yöreyi iyi bilen tarafsız yeni bir yerel bilirkişi dinlenerek, suça konu evin sanığa ait olup ol- madığı, kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerek- tiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.