MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın www.mynet.com üzerinde host edilmekte olan .....com adlı web sitesi usulsüz şekilde kullanılarak yine www.mynet.com üzerinde host edilen si- te...adresine yönlendirildiği, 10.09.2012 tarihinde katı- lanın internet sitesine girildiğinde siteye yetkili olmayan kişilerce yasal olmayan yollarla müdahale edildiği ve giriş sayfası bölümünde hem kendisi aleyhine hem de mensubu bulunduğu siyasi parti aleyhine söylemler bulunduğu, hukuka aykırı eylem internet sitesinin olağan işleyişinin bozulup planlanan site çalışmalarının da yapılamamasına sebebiyet verdiğinden bahisle açılan davada; sanık suçlamayı kabul etmemiş, internet bağlantısı adına olup sadece gazete okuma, günlük haberleri izleme şeklinde kullandığını, iddianamede okunan şekilde herhangi bir işlem yapma, yazı yazmasının söz konusu olmadığını, aynı bilgisayarı 15 yaşındaki oğlunun da kullandığını ancak onunda böyle birşey yapmaya bilgisi olmadığını, oğlu hakkında da ... Çocuk Mahkemesi'ne dava açıldığını, suç tarihinde interneti şifresiz olarak kullandıklarını, başkaları internet hattına girerek böyle bir yazı yazılmış olabileceğini dair savunması, sanığın oğlu hakkında açılan davanın derdest olması, emniyet tarafından el konulan bilgisayar hard diskleri ince- lendiğinde, hard disklerden birinin silinmiş alanlarında katılanın sitesinin adı ve suça konu yazının bir kısmına rastlandığına ve katılanın sitesinin yönlendirildiği siteye ait IP adresleri incelendiğinden, sitenin sunucularına bağlantı ve şifrelerini ele geçirmeye yönelik bağlantılar olduğunun emniyet tarafından tespit edildiğine ilişkin bilirkişi rapor- ları, bu bağlantıların yapıldığı IP numarasının sanığa ait olduğunun tespiti ve mahkemenin de oluşu kabulü karşısında; şikayetçinin duruşma gününden haberdar edilmesi öncelikle sanığın oğlu hakkında açıldığı anlaşılan dava dosyasının getirtilip incelenmesi, gerek- tiğinde birleştirilmesi, mümkün olmazsa bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örnek- lerinin dosyaya konulması, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.