Tebliğname No : 8 - 2012/305820MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/09/2012NUMARASI : 2011/524 (E) ve 2012/1807 (K)Suç : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıGereği görüşülüp düşünüldü:1- Oluşa, dosya kapsamına göre, sanığın üzerinden 2 adet kredi kart çıktı- ğı, beyanında da yakalanmadan önceki gün bir yerden daha alışveriş yaptığını belirttiği, her iki eyleminin iddianameye konu edildiği ancak hüküm kurulurken yalnız 07.07.2011 tarihli eyleminin esas alındığı, bu eyleminin ise, işlemle aynı anda bankadan uyarı tele- fonu gelmesi ve bankanın işleme onay vermemesi sebebiyle teşebbüs aşamasında kaldığı ve tek başına tamamlanmış suç olarak kabul edilemeyeceği; sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile alış veriş yapma eylemlerinde mağdurun, sahte oluşturulan banka veya kredi kartlarıyla ilişkileııdirilen banka veya fınans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıka- ran banka sayısınca 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçun oluşacağı aynı banka- ya ait birden fazla kart ya da aynı kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği, bu nedenle sanığın bir gün önce yaptığını söylediği alışverişin tamamlanmış olması ve her iki eylemde aynı kartın kullanılmış veya farklı kartlar kullanılmasına rağmen her iki kartın aynı bankaya ait olması halinde TCK.nun 245/3 ve 43. maddelerinin, farklı kartlar kullanılmış ve her bir kart ayrı bankalara ait ise ilk eylemde 245/3, 2. eyleminde 245/3, 35. maddelerinin uygulanması gerektiği cihetle Bankalararası Kart Merkezinden C..’a ait olmadığı anlaşılan suça konu kartların hangi bankalara ait oldukları, nerelerde kullanıldıkları veya kullanılmaya teşebbüs edildikleri hususlarında rapor alınıp mümkün olduğunda ilgili bankalar da duruşmadan haberdar edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması,2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.