MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olmaHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 04.06.2013 tarihli oturumda yangının başladığı ....a ait tarlanın kendisi tarafından kullanıldığını beyan etmesi nedeniyle hakkında suç duyu- rusunda bulunulan ... hakkında taksirle yangına neden olma suçundan dava açılması sağlanarak, davalar birleştirilip; tanık ....'ın 09.10.2012 tarihli kolluk ifadesinde sanığın üzüm bağında toplamış olduğu dal parçaları ve içerisinde bulunan anızları yaktıktan sonra olay yerinden ayrıldığını beyan etmesine karşın, 06.03.2013 tarihli ifadesinde yangını kimin çıkardığını net olarak görmediğini belirtmesi karşısında, beyanları arasındaki çelişki de giderilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.