Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12243 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17853 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 15 - 2012/160209MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2012NUMARASI : 2011/672 (E) ve 2012/206 (K)SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suç kastına yönelik yerinde görülme- yen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Mağdurun, soruşturma aşamasındaki beyanına göre; zararı soruşturma aşamasında karşılayan sanık hakında TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.