MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; işyerinde ele geçirilen bir adet ruhsatsız silah ve mutad sayıdaki mermileri taşıdığına veya satın aldığına dair delil bulunmayan sanığın, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası yerine aynı yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Suç tarihinin 6545 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce olması karşısında, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmayan sanık hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.