Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12024 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12175 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2014/123934MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/11/2008NUMARASI : 2008/92 (E) ve 2008/535 (K)SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: 14.01.2008 tarihli kolluk tutanağında suça konu tüfeğin komple meka- nizmasının olmadığı ve atışa sarih olmadığının belirtilmesi, 28.01.2008 tarihli ekspertiz raporunda da söz konusu tüfeğin mekanizma başlığı ve ateşleme iğnesinin olmadığı, bu durumun atışına engel teşkil ettiği, aynı çap ve tipteki bir tüfeğe ait mekanizma başlığı ile ateşleme iğnesinin suça konu tüfeğe takılması halinde çapına uygun fişlekleri patlattığının mütalaa edilmesi karşısında, suç konusu tüfeğin 6136 sayılı Yasa kapsamına girdiğinin kabulünü olanaksızlaştıran önemli işlevsel eksikliğinin bulunduğu gözönüne alınarak, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati ile arızalı olması nedeniyle davaya konu bu tüfeğin 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulunun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.04.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol'ün 6. ve 9. maddeleri karşısında müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı bi??imde mahkumiyete karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.