MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında seçenek tedbir uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybir- liğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Oluşa ve dosya kapsamına, sanığın savunmasına ve bu savunmayı doğrulayan tanıklar ... ve Özcan Bulca'nın anlatımlarına göre; mağdurun bıçakla küfrederek ve ölümle tehdit ederek saldırması üzerine, sanığın yanında taşıdığı ruhsatsız tabanca ile yere doğru üç el ateş ederek mağduru durdurmaya çalıştığı sırada atışlarından birinin mağdurun bacağına isabet ederek yaraladığı olayda yasal savunma koşullarının varlığının tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.