MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ...yüksek hızlı tren hattı inşaatında proje sorumlusu olan sanık savunmasında, suça konu taşınmazı köy muhtarından izin alarak kullandıklarını beyan etmesi ve 05.04.2010 tarihli fotokopi sözleşme sureti ibraz etmesi karşısında; bu hususun araştırılarak sonucuna göre sanığın suç kastının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde suçun işleniş nedeni ve iyi halle geçirdiği süre gözetilerek kısmen veya tamamen infaz hususunda karar verileceği gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde, ''denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde TCK.nun 51/7. maddesi uyarınca ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına" karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.