MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yöne- lik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; ... 1. nolu Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanığın, ...7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde talimat ile savunması alınırken asıl mahkemesinde savun- ma yapacağını beyan etmesi karşısında; mahkemeye getirtilerek CMK.nun 196/1...2 madde ve fıkraları uyarınca savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde dava- nın sonuçlandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere??ince (BOZULMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.