MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numarasına kayıtlı soruşturmaya konu ... nolu sahte kredi kartı ile temyiz incelemesine konu olan olayda kullanılan ... nolu sahte kredi kartının aynı yabancı bankaya ait olduğu anlaşılmakla; suç mağdurunun kredi kartı üretilen "banka" olacağı, aynı bankaya ait kopyalanmış kartların manyetik şerit numaralarının farklı olması ve bu kartlarla birden fazla işyerinde alışveriş yapılması durumunda da "zincirleme suç" hükmünün değerlendirilmesi gerekeceği nazara alınarak mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından tefrik edilen soruşturma dosyasının akibeti araştırılıp ilgili dosyalar getirtilerek, mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenerek, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması " nedeniyle bozulan karara yerel mahkemece uyma kararı verilmesine karşın, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden, dosya ile ilgisi olmayan zarar verme suçu ile ilgili dosya evraklar getirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.