Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11360 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19413 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2013/141478MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/03/2013NUMARASI : 2012/867 (E) ve 2013/96 (K)Suç : Bilişim suçuGereği görüşülüp düşünüldü:Sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına da karar verilmesi karşısında hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla;I- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine da- ir hakkında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,II- Kabul ve uygulamaya göre de;1- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra- kılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasını açıkça talep etmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar ve- rilmesi,2- Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında kasıtlı suç- tan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.