MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın ele geçen suça konu silahlardan 7.62 mm çapında ... marka tüfeğin, dedesinden kaldığını ve antika olduğu yönündeki savunması ve 04.12.2013 tarihli ekspertiz raporunda tüfeğin ... model olarak belirtilmesi karşısında; silahın antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi yönünden 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 91/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta görüş alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun 6136 sayılı Yasanın 13/2 ve 11. maddesi de dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, noksan araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası" olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.