MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: ... İlçe Özel İdare Müdürlüğünün 09.12.2011 tarihli yazı cevabında, 101 ada 638 ve 147 sayılı parsellerin bulunduğu bölgede yol tahsis kararına ait herhangi bir kayıt bulunmadığının belirtilmesine karşın, 18.06.2012 tarihli yazı cevabında ise İpsinne Mahallesi arasında bulunan yolun ... İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından hazırlanan ... Köy Yolları Haritasında yol ağında görüldüğünün bildirilmesi ve eki ile ... Köy Yolları Haritasının sunulması karşısında, ... İlçe Özel İdare Müdürlüğünün her iki cevabı arasındaki çelişkinin giderilmesi; gerekirse mahalinde, ... köy yollarına ilişkin ölçekli harita ile yeniden keşif yapılarak, suça konu yerin köy yolu olup olmadığı kesin şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.