MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve şikayetçiler ..., ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle  ONANMASINA, 2- Sanık hakkında şikayetçiler ..., ....'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince; CMK.nun 225. maddesi uyarınca kurulan hükmün konusunun iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu ve sanık hakkında iddianamede bu suçlardan açılmış bir dava bulunmadığı halde, sanık hakkında ek savunma hakkı verilerek yazılı biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.