Tebliğname No : 8 - 2013/2431246136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık S.. K.. hakkında 27.05.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/5-1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (ANTALYA) 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2013 gün, 2012/995 esas, 2013/255 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:Gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu gaz taban- casının imal niteliklerini koruduğu, namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle ses ve gaz fişeği atan tabancalarda kullanılmak üzere imal edilmiş mermi çekirdeği unsuru ihtiva etmeyen ses ve gaz fişeği iken sonradan uç kısımlarına kurşun parçası, saçma tanesi ya da metal bilye yerleştirilmek-dökülmek sure- tiyle özel nitelikteki ateşli silah fişeğine dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtilmesi ve sanıktan elde edilen fişeklerinde ses fişeği olması karşısında; davaya konu gaz tabanca- sının marka, model ve üretim yılı tesbit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporları eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup, dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalma- dığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ta- yin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,2- Kabul ve uygulamaya göre de; Deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi,Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.