MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına, sanığın, 2007 yılında aralarında yapmış oldukları satım sözleşmesiyle katılanın suça konu taşınmazını satın aldığını ve bu nedenle taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunduğunu söylemesi, katılanın da taşınmaz satışını doğrulaması ancak bedelini alamadığını beyan etmesine göre, sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.