MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:K A R A RSair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ''90.000 TL'nin 04.10.1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ...'den tahsiline'' ilişkin ilamına dayalı olarak, ... A.Ş ve .. aleyhinde ilamların icrası yolu ile takip başlatıldığı, her iki borçlu vekili,...'ın ilamda boçlu sıfatının olmadığından aleyhindeki takibin iptaliyle, İcra emrinde fazla istenen faizin çıkartılmasını talep etttiği, Mahkemece fazla talep olmadığından faize itirazın reddedildiği, ancak borçlu sıfatına ilişkin şikayet yönünden olumlu ya da olumsuz bir kararın verilmediği, kararın borçlular vekilince temyiz edildiği görülmektedir Takip dayanağı, ilam ile İcra Emri incelendiğinde, ilamın başlık kısmında... ismi yazılı ise de; hüküm kısmında sadece ... aleyhinde hüküm kurulduğu, .. aleyhinde ise her hangi bir eda hükmünün bulunmadığı, ancak düzenlenen İcra emrinde alacağın her iki bor??ludan tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Mahkemece yaptırılan usul ve yasaya uygun Bilirkişi incelemesi sonucu faize itirazın reddine karar verilmesi yerinde ise de, ... aleyhinde ilamda hüküm bulunmadığı halde takipte borçlu gösterilmesine ilişkin itirazı konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.Borçlular vekilinin temyiz isteminin kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.