MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R.... İcra Müdürlüğü'nün 2012/4347 Esas sayılı takip dosyası ile aleyhine ilamlı takip yapılmış olan .... vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, takip alacaklısı.......nden kendilerinin de.... İcra Müdürlüğü'nün 2009/5214 Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduklarını, her ne kadar genel haciz yolu ile yapılan takibe dayanan bu dosyada borçlu tarafından itirazda bulunulmuş ise de açtıkları itirazın iptali davası sonucunda.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/59-107 sayılı ilamı ile davalıdan 24.363,59 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, bu dosyadan yapılan kapak hesabı tutarı kadar alacaklı olduklarını belirterek takas mahsup talebinde bulunmuş; Mahkemece, şikayetçinin alacağını dayandırdığı.... İcra Müdürlüğü'nün 2009/5214 Esas sayılı dosyasındaki alacak kesinleşmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir.HGK'nun 12.10.1994 tarih ve 1994/251-593 sayılı kararında da benimsendiği üzere, İcra Mahkemesi'nde takas ve mahsup iddiası kural olarak;1- Takasa konu alacağın İİK.nun 68. maddesindeki belgelere dayalı bulunması, bu alacakla ilgili olarak icra takibi yapılmış ve takibin kesinleşmiş olması,2- Alacağın ilama bağlanması hallerinde nazara alınabilir. Bu istem, takibin her safhasında ileri sürülebilir. Takas için ileri sürülen karşılık alacak başka bir Mahkeme ilamında tespit edilmiş ise, borçlu, karşılık alacağını o (başka) ilam ile ispat edebilir. Somut olayda itirazın iptali ilamı ile şikayetçinin dayandığı alacak ilama bağlandığından Mahkemece şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.