MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/02/2014NUMARASI : 2013/462-2014/35Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARARBorçlu K.. M.. vekili şikayetinde; takip alacaklısı tarafından Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/10128 Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden aleyhlerine yürütülen ilamlı takipte müvekkilinin her türlü vergi resim ve harçtan muaf olduğunu, yenilenen takipteki 27.07.2013 tarihli muhtıra hesabında uygulanan faiz oranları, takip öncesi ve sonrası faiz miktarlarının, icra masrafları, vekalet ücretlerinin hatalı hesaplanması nedeniyle hesap tablosunun ve muhtıranın ilama aykırı olduğu iddiasıyla iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İcra Mahkemesi'nce; itirazın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, istemin reddine karar verilmesi üzerine, karar itiraz eden - borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.Borçlunun takipte ilama aykırı olarak fazla faiz talep edildiği yönündeki iddiası ilama aykırılık şikayeti olup bu tür şikayetler kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle süresiz olarak icra mahkemesi önüne getirilebilir. (HGK'nun 21.06.2000 tarih, 2000/12-1002 sayılı Kararı)Mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin süreden reddi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.