İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İstihkakYukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A Rİcra Hukuk Mahkemesi'nin 24.07.2014 tarih ve 2014/40 Esas, 2014/777 Karar sayılı kararını davalı borçlu ve davalı 3. kişi vekillerinin temyizlerinden sonra 08.09.2014 tarihinde davacı alacaklı vekili Av.... tarafından davadan feragat dilekçesi verildiği, dilekçenin anılan avukat tarafından UYAP sisteminden yerel mahkemeye ulaştırıldığı ve 01.12.2012 tarih 2025 yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu tespit edilmiştir. HUMK'nun 95. maddesine (HMK'nun 311. m.) göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Kaldı ki, HMK'nun 310. maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür.HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas, 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, davadan feragat edilmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere; hükmün, bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Davacı alacaklı vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere Mahkeme kararının İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde davalı...'ye iadesine, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.