MAHKEMESİ : Manisa 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/06/2013NUMARASI : 2013/13-2013/181Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, ilamlı takipte talep edilen iştirak nafakasını kabul etmediklerini, müşterek çocuk Ü.. için iştirak nafakası istenemeyeceğini, ödemelerin mevcut olduğunu, bu nedenlerle takibin iptalini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda bilirkişi raporu alınmış, ödendiği bildirilen nafaka mahsup edildikten sonra kalan alacak üzerinden takibin başlatıldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş; karar borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.Somut olayda, müşterek çocuk Ü..'in 06.02.2011 tarihinde evlendiği iddia edilmektedir. TMK'nun 11/2. maddesine göre “Evlenme kişiyi ergin kılar” ve aynı yasanın 328. maddesine göre de, babanın çocuğuna bakma mükellefiyeti onun ergin olmasıyla sona erer. Ancak küçük ergin olduktan sonra da eğitimine devam ediyorsa bu takdirde, kendisinden yeni bir dava açarak yardım nafakası talebinde bulunabilir. Küçük ergin olduğu tarihte, hükmedilen iştirak nafakası kendiliğinden sona erer. O halde Mahkemece bu husus araştırılarak bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle istenebilir nafakanın yeniden belirlenmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.