MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tescil... ve ... ile ... ve ... Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ....05.2012 tarih ve 59/88 sayılı hükmün Daire'nin 02.05.2013 gün ve 10967/6406 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:KARARDava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri ....100 TL olup, mahallinde yapılan keşifte değerin ....000 TL olduğu bildirilmiştir. Mahkemece, ....05.2012 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 02.05.2013 tarih, 10967 Esas ve 6406 Karar sayılı ilâmıyla bozulmuştur. Davacı ... vekili, ....09.2013 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-.... maddesindeki karar düzeltme sınırı ....07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla “altımilyar” liraya çıkarılmıştır. Kanun ....07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un Ek. .... maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren ....100 TL’ye yükseltilmiştir. HGK’nun ....02.2005 tarih, 2005/...-... Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...... Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin bozmaya ilişkin karar tarihi 02.05.2013 ve dava değeri de ....000 TL olduğuna ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici ....maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-.... maddesinde belirlenen ....100 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı ... vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE, 50,45 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacı ...'a iadesine, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.