MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Tescil... ile ... ve ... Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 27.06.2012 tarih ve 414/306 sayılı hükmün Daire'nin ....09.2013 gün ve 11940/12753 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARARDava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri 1000 TL. olup, yargılama aşamasında yaniden değer bielirlenmiştir. Mahkemece, 27.06.2012 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin ....09.2013 tarih 11940 Esas 12753 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Davacı vekili 01.....2013 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-.... maddesindeki karar düzeltme sınırı ....07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla "altımilyar" liraya çıkarılmıştır. Kanun ....07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un Ek. .... maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren ....100 TL'ye yükseltilmiştir. HGK'nun ....02.2005 tarih 2005/...-... Esas, 2005/85 sayılı Kararına göre "......, |Daireleri ya da HGK'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır...". Dairemizin bozmaya ilişkin karar tarihi ....09.2013 ve dava değeri de ....000 TL olduğuna ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici ....maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-.... maddesinde belirlenen ....100 TL'lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE. 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.