MAHKEMESİ : İstanbul 23. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 29/03/2013NUMARASI : 2013/251-2013/257Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R HGK'nun 08.10.1977 tarih ve 1997/12-517 Esas, 1997/776 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür. Hüküm içeriğinin aynen infazı zorunludur. İcra Mahkemesi'nce ilamın infaz edilecek bölümü yorum yolu ile belirlenemez.Somut olayda maddi manevi tazminat toplamı 82.188.00 TL'nin davalı idareler tarafından davacılara ödenmesine şeklinde hüküm kurulduğu bu durumda ilam başlığında adı geçen dört davalının eşit miktarlarda borçtan sorumlu olduğunun kabulü gerekir. İcra takibinde toplam miktar üzerinden takip başlatmış olunduğundan her bir borçludan hükmedilen miktarın 1/4'ünün tahsili istenilebilir.Mahkemece istemin bu yönde kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle red kararı verilmesi isabetsizdir.SONUÇ:Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 13.02.2014tarihinde oybirliğiyle karar verildi.